Ежедневно на дорогах страны выявляются десятки тысяч нарушений Правил дорожного движения, каждое из которых оформляется сотрудниками ГИБДД МВД России в виде постановления.  Действующий Кодекс об административных правонарушениях – КРФ об АП, определяет круг лиц, имеющих право на обжалование постановления ГИБДД, порядок обжалования постановления ГИБДД, стадии и сроки рассмотрения жалобы.

Содержание статьи:

  1. Виды постановлений, подлежащие обжалованию
  2. Почему необходимо обжаловать постановления ГИБДД
  3. Кем и как обжалуются постановления ГИБДД
  4. Основания для отмены постановления

Виды постановлений ГИБДД, подлежащие обжалованию

Любое нарушение правил дорожного движения РФ может повлечь за собой наступление того или иного вида ответственности. В зависимости от степени тяжести наступивших последствий и вида причиненного вреда, разделяют уголовную, административную, а также гражданско-правовую ответственность.

Например, когда при нарушении ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, не повлекшее последствий, предусмотренных статьей 264 Уголовного кодекса РФ, то возбуждается дело об административном правонарушении. Производство по такому делу выполняется по правилам, предусмотренным КОАП РФ.

Должностные лица органов ГИБДД осуществляют контроль за соблюдением норм и Правил дорожного движения и при выявлении нарушений, перечисленных в главе 12 Кодекса, в установленном порядке выносят постановления по делам об административных правонарушениях.

При выявлении факта нарушения ПДД РФ, сотрудники ГИБДД возбуждают производство по делу об административном правонарушении. По каждому из возбужденных дел, ими принимается решение. Все решения выносятся в форме постановления, которые в свою очередь бывают двух видов.

  • Постановления о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в порядке части 1 пункта 1 статьи 29.9 Кодекса.
  • Постановления о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, исключающих такое производства, в случаях, предусмотренных статьей 24.5 КОАП или при передаче дела прокурору, следователю, дознавателя для принятия решения о возбуждении уголовного дела в порядке части 1 пункта 2 статьи 29.9 Кодекса.  

Применительно к постановлениям, указанным в пункте первом, отметим, что такие акты обжалуются наиболее часто, так как в них содержатся выводы о вине и определяется наказание.

Постановления, названные во втором пункте настоящей статьи, не всегда обжалуются. Происходит это потому, что перечисленные акты не предусматривают наказания, однако при внимательном изучении, в них всегда содержится формулировка о вине. Лица, в отношении которых выносятся постановления о прекращении дела, в большинстве случаев, из-за отсутствия опыта и юридической неосведомленности, не обжалуют такие постановления в установленный срок, что в дальнейшем влечет за собой наступление гражданской ответственности, невыплату страхового возмещения по ОГАГО и иные неблагоприятные последствия.

Таким образом, в рамках производства по делу об административном правонарушении, при наличии оснований для обжалования, следует обжаловать любое постановление ГИБДД. Порядок обжалования постановлений ГИБДД определен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Почему необходимо обжаловать постановление ГИБДД

Согласно норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих вопросы возмещения вреда, вина в совершении противных действий, в том числе и нарушений ПДД РФ, является основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности. Применительно к рассматриваемой теме, административные наказания, определяемые водителям транспортных средств постановлениями сотрудников ГИБДД, а также иные постановления содержащие выводы о нарушении ими норм Правил дорожного движения РФ, влекут за собой наступление гражданско-правовой ответственности.

То есть, водитель транспортного средства в отношении которого вынесено постановление о нарушении ПДД РФ, состоящем в причинно-следственной связи с событием ДТП, обязан полностью возместить вред (материальный и моральный), причиненный потерпевшему.

Таким образом, даже несущественное по сути административное наказание в виде предупреждения или штрафа, может повлечь за собой далеко идущие неблагоприятные последствия.

В любой, даже самой безобидной на первый взгляд ситуации, когда участник ДТП, привлеченный к административной ответственности не согласен с вмененным ему нарушением ПДД РФ, необходимо обжаловать постановление ГИБДД. Важно понимать, что обжалуется прежде всего вина, на не вид и размер административного наказания.

Данное правило также относится и к потерпевшему.

Если потерпевший не согласен с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД в отношении виновного лица, он должен его обжаловать.

О том, как правильно составить и оформить жалобу читайте в статье:

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Процедура обжалования постановления ГИБДД определена в главе 30 Кодекса.

Закон называет лиц, которые вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, устанавливает порядок, срок, процедуру, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Нарушение установленного законодательством порядка обжалования, влечет за собой отказ в принятии и рассмотрении жалобы, по существу.

Круг лиц – субъектов обжалования определен в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. К ним относятся: лицо, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении и его защитник, потерпевший и его представитель, законные представители физического или юридического лица.

Полномочия защитника - адвоката и представителя потерпевшего должны быть оформлены соответствующими документами – ордер, доверенность.

Порядок обжалования постановлений, вынесенных сотрудниками ДПС ГИБДД определяет: жалоба подается в вышестоящий орган – управление ГИБДД, вышестоящему должностному лицу – начальнику территориального подразделения ГИБДД либо в районный суд по месту рассмотрения дела пункт (3 части 1 статьи 30.1 КРФ об АП). Место рассмотрения дела, как правило, тождественно понятию место вынесения постановления.

В случае одновременной подачи жалобы в суд и вышестоящий орган ГИБДД, рассмотрение жалобы будет произведено судом. Податель жалобы не облагается государственной пошлиной, что делает процесс обжалования доступным и не затратным.

Если нарушитель или потерпевший являются «иногородними», могут возникнуть трудности адресами дислокации органов, в которые надлежит предъявлять жалобу. По этой причине адреса и реквизиты организаций, в которые обжалуется постановление ГИБДД, необходимо выяснять при вынесении (вручении) постановления по делу. Как вариант, определить место нахождения подразделения ГИБДД МВД России или федерального суда, можно при помощи любой поисковой системы Интернет сети.

В постановлении по делу об АПН, сотрудник ДПС ГИБДД указывает и разъяснить дублирует в устной форме сроки и порядок обжалования. В копии экземпляра постановления, предназначенного для потерпевшего, также разъясняется порядок и срок его обжалования. Необходимо помнить, что в соответствии со статьей 29.11 часть 2 Кодекса, потерпевшему копия постановления ГИБДД вручается исключительно по его просьбе.

Порядок обжалования постановления ГИБДД устанавливает срок для реализации права на обжалование. Любое постановление, вынесенное в рамках дела об АПН сотрудником ДПС или иным должностным лицом государственной автомобильной инспекции, обжалуется в десятидневный срок, исчисляемый с даты его вынесения или вручения (статья 30.3 КРФ об АП).

Таким образом, не имеет значение, когда было вынесено постановление по делу, если лицо, имеющее право обжалования, не присутствовало при его вынесении. Закон гарантирует право обжалования в течение указанного срока.

В случаях пропуска срока, он может быть восстановлен судьей или лицом правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству предъявителя жалобы.

Для восстановления срока, заявителю ходатайства следует привести доводы, подтверждающие уважительность причин (болезнь, командировка, несвоевременное вручения копии постановления и приложить к заявлению соответствующие документы. Ходатайство подается одновременно с жалобой на постановление по делу.

Если в восстановлении срока было отказано, то отказ оформляется определением, которое может быть также, как и постановление по делу об АПН, обжаловано в установленном порядке.

К форме и содержанию жалобы, Закон не предъявляет каких-либо особенных требований. Вместе с тем, юридически обоснованная и мотивированная жалоба, подтвержденная доказательствами, имеет все основания быть удовлетворенной.

Содержательная часть жалобы должна включать в себя основания, по которым обжалуется постановление ГИБДД. Все ходатайства должны быть ясно и понятно сформулированы. При необходимости истребования доказательств, которые заявитель не мог самостоятельно получить, следует указать их местонахождения.

При необходимости привлечения к рассмотрению жалобы очевидцев, понятых, сотрудников ДПС, составитель жалобы обязан указать их фамилии, имена, отчества, адреса нахождения, контактные телефоны.

В процессе обжалования может возникнуть необходимость в назначении и проведении автотехнической, судебно-медицинской или иных экспертиз. Для этого следует инициировать ходатайство, оформить его письменно в соответствии с требованиями, предъявляемыми к письменным документам. Ходатайство о назначении экспертизы включает в себя вопросы, которые должен решить эксперт, предложение о поручении экспертизы конкретному лицу или экспертной организации, с указанием их места нахождения.

Подробности в статьях:

Основания для отмены постановления ГИБДД

При написании и оформлении жалобы, важно понимать, что предметом обжалования является само постановление. При этом, если форма постановления не соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса, то в ряде случаев этого будет достаточно для признания его незаконным и подлежащим отмене. Такие «мелочи» как несоответствие (ошибка) в установочных данных лица, автомобиля, даты и места составления документа, в определенных обстоятельствах делают документ ущербным.  

Ещё более важными условиями, выполнение которых проверяется при рассмотрении жалобы и решении вопроса о законности постановления ГИБДД, являются соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нарушение права на защиту, не разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса, статьей 51 Конституции РФ, является основанием для отмены постановления.
Разумеется, что для признания постановления законным, не достаточно только его грамотно оформить и соблюсти процессуальные формальности. Не менее важным является доказанность факта нарушения и правильная квалификация действия водителя, в отношении которого было возбуждено производство по делу об АПН. Виновность лица в совершении правонарушения и квалификация нарушения должны быть доказаны материалами дела и соответствовать его фактическим обстоятельствам.

Если нарушение конкретного пункта ПДД РФ не соответствует диспозиции правовой нормы статьи Кодекса, по которой вынесено постановление, то вне зависимости от факта нарушения, постановление является незаконным. Обязательным условием для признания рассматриваемого документа законным, является его точное соответствие протоколу об административном правонарушении ПДД. Если административный протокол имеет нарушения, то вынесенное на его основании постановление является незаконным и подлежит отмене.

Из рассмотренного нами материала и практического опыта автора статьи отмечу, что тактические приемы и меры обжалования постановления ГИБДД в каждом отдельно рассматриваемом случае специфичны. Нет и не может быть универсальных советов, которые бы гарантировали достижения поставленных целей. Однако, неоспоримо, что результат обжалования постановления ГИБДД напрямую зависит от квалификации и уровня подготовки лица, подготовившего жалобу и поддержавшего её при рассмотрении.

При возникновении вопросов, касающихся процедуры обжалования постановления ГИБДД и нуждаемости в юридической помощи, заполните форму записи для получения бесплатной консультации.

Наши юристы окажут бесплатную консультационную поддержку по данной тематике.

 

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет публикован на сайте.

Комментарии   

#60 Магамед 17.01.2020 10:45
Добрый день скажите пожалуйста в постановлении ГИБДД отсутствует не проставлено время совершения правонарушения. Можно ли отменить его по этому основанию.
Цитировать | Сообщить модератору
#59 Антон 16.01.2020 10:42
Добрый день. При составлении административного протокола, инспектор гибдд не разъяснил ст 51 и 25.1. На основании этого возможно отменить постановление?
Цитировать | Сообщить модератору
#58 Юридический консультант 16.01.2020 07:23
Здравствуйте, Артём.
Возмещение ущерба в Вашем случае, производится по общим правилам, сформулированным в статье 1064 ГК РФ (цитата):
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, если будет установлено, что между неправомерными действиями пешехода, допустившего нарушение ПДД РФ и наступившими последствиями, имеется прямая причинно-следственная связь, то возмещать причиненный в ДТП вред будет пешеход.
Цитировать | Сообщить модератору
#57 Артем 15.01.2020 15:34
Добрый день! в наше ТС средство со встречной полосы въехало другое ТС и совершило дтп, причиной стал пьяный пешеход переходящий в неположенном месте, в ГИБДД вынесли постановление где виновным сделали пешехода, подскажите пожалуйста кто должен оплатить расходы на восстановление нашего ТС?
Цитировать | Сообщить модератору
#56 Юридический консультант 04.01.2020 07:45
Здравствуйте, Арс. Рекомендуем ознакомиться с материалом статьи
"Образец жалобы на постановление ГИБДД за нарушение ПДД РФ", размещенной в разделе Автомобильное право.
Составить жалобу, применительно к конкретному случаю привлечения к административной ответственности, возможно на возмездной основе, так как эта услуга выходит за рамки бесплатной консультационной помощи.
Цитировать | Сообщить модератору
#55 Арс 31.12.2019 13:49
Здравствуйте. Инспектор Гибдд в отношения меня вынес постановление по 12.18 коап и признал меня виновным , я не согласился с данным решение и подал жалобу вышестоящему руководству(начальнику ГИБДД) ,где указал все доказательства и доводы отсутствия в моих действиях состава административного правонарушения , от начальника мне пришел отказ в удовлетворении моей жалобы. Сейчас я хочу обжаловать решения начальника Гибдд , можете ли вы скинуть мне образец и порядок написания такой жалобы ? Заранее спасибо за ответ .
Цитировать | Сообщить модератору
#54 Оксана 13.12.2019 06:28
Здравствуйте, обжаловали постановление ГИБДД по причине нахождения за рулем другого водителя, заявление приняли, выставили еще одно постановление за это-же нарушение, но первое не отменили (в первом случае было повторное нарушение). Когда должны отменить, какой срок?
Цитировать | Сообщить модератору
#53 Юридический консультант 11.12.2019 11:52
Здравствуйте, Дмитрий.
Постановление по делу об административном правонарушении в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 КРФ об АП.
Обжаловать постановление можно в порядке, предусмотренном главой 30 КРФ об АП в 10 -дневный срок с даты его получения.
Обжалуйте любым способом, предусмотренным законом.
На время обжалования льготный срок по уплате штрафа в 50 % размере, не распространяется.
Цитировать | Сообщить модератору
#52 Дмитрий 08.12.2019 07:40
Здравствуйте! 3.12.2019г. в отношении меня было вынесено постановление о нарушении ПДД, совершенное 9.11.2019г. (через 24 дня!!!). НЕВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ОБ ОСТАНОВКЕ ПЕРЕД СТОП-ЛИНИЕЙ, ОБОЗНАЧЕННОЙ ДОРОЖНЫМИ ЗНАКАМИ ИЛИ РАЗМЕТКОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ, ПРИ ЗАПРЕЩАЮЩЕМ СИГНАЛЕ СВЕТОФОРА ИЛИ ЗАПРЕЩАЮЩЕМ ЖЕСТЕ РЕГУЛИРОВЩИКА.
Скажите пожалуйста, не слишком большой срок 24 дня, до момента вынесения постановления? Могу ли я обжаловать через Госуслуги, так проживаю в другом регионе, и на какую статью ссылаться? И будет ли продлен льготный срок оплаты на время рассмотрения жалобы? На данный момент имею только электронное письмо, в котором предлагается до 23.12.2019 оплатить половину стоимости штрафа, 400 рублей.
Цитировать | Сообщить модератору
#51 Юридический консультант 27.11.2019 12:48
Здравствуйте, Сергей.
Вам необходимо обратиться с письменным заселением на имя начальника ГИБДД, в котором описать суть проблемы и попросить внести изменения в статистический учёт базы данных о дорожно-транспортных происшествиях.
Цитировать | Сообщить модератору
#50 Сергей 25.11.2019 19:48
Здравствуйте. Как быть в такой ситуации. Автомобиль был припаркован во дворе на благоустроенном парковочном месте. Водитель соседнего ТС при порыве ветра не удержал пассажирскую дверь, в следствии чего сломал дверью своего автомобиля ручку на двери моего автомобиля и уехал. В результате приехали инспекторы ГАИ и оформили ДТП. Розыскной отдел нашёл виновника нанесения ущерба. По инициативе виновной стороны мы идём на мировую. Как выяснилось данное нанесение ущерба не является ДТП, но по базе данных ГИБДД моё ТС средство побывало в ДТП. Возможно ли как-то отозвать постановление из базы ГИБДД о ДТП?
Цитировать | Сообщить модератору
#49 Юридический консультант 25.11.2019 16:35
Здравствуйте, Игорь.
Превышение скорости на 3 км/м не образует состава административного правонарушения. Рекомендуем получить постановление на руки и обжаловать его в порядке, предусмотренном главой 30 КРФ об АП.
Размер штрафа был увеличен до 1500 рублей, так как Вас привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за несвоевременную оплату первого штрафа. Вам следует получить постановление по ч. 1 ст. 20.25 и также его обжаловать. В жалобах следует указать, что постановления Вам не направлялись и просите суд о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Цитировать | Сообщить модератору
#48 Игорь Севера 25.11.2019 16:17
Забыл указать что размер штрафа вырос с 500р. до 1500р.
Цитировать | Сообщить модератору
#47 Игорь Севера 25.11.2019 16:12
Нарушение ПДД 17.07.2019г.Видеофиксация о превышении скорости на 3км.30.07.2019г принято решение о штрафе в размере 500р.Никаких уведомлений я не получал.Узнал о штрафе 22.11.2019г когда увидел что банковские карты заблокированы и судебный пристав вынес вердикт на основании решения суда от12.11.2019г.Правемерно ли это и что мне дальше делать.
Цитировать | Сообщить модератору
#46 Юридический консультант 25.11.2019 08:45
Здравствуйте, Оксана.
Оценивать шансы на отмену постановления и решения суда по жалобе без изучения материалов дела? Увольте.
Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения , предусмотренного ч. 4.5 КРФ об АП. В дальнейшем, при обжаловании решения суда по жалобе, если постановление будет отменено и направлено на новое рассмотрение в порядке, предусмотренным КРФ об АП, то вне зависимости от вины производство будет прекращено за истечением срока. Однако , данное основание не является реабилитирующим, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Если ДТП произошло при обгоне, а не опережении, то есть смысл добиваться привлечения к ответственности второго участника ДТП за нарушение п. 11.2 ПДД РФ.
Цитировать | Сообщить модератору
#45 Юридический консультант 25.11.2019 08:28
Здравствуйте, Руслан.
Любое постановление может быть обжаловано в порядок и срок , предусмотренный главой 30 КРФ об АП. Если Вы не согласны с таким постановлением, то не теряйте времени. Высказаться более подробно можно при ознакомлении с видеозаписью и материалами дела об АПН.
Цитировать | Сообщить модератору
#44 Юридический консультант 25.11.2019 08:22
Здравствуйте, Татьяна Владимировна.
Ваш вопрос настолько не информативен, что отвечать на него сложно. Если Вас лишили права управления транспортными средствами на один год, то начало течения срок будет исчисляться от даты сдачи водительского удостоверения в ГИБДД. Если Вы что- то иное имели в виду, то сформулируйте конкретнее вопрос.
Цитировать | Сообщить модератору
#43 Оксана 15.11.2019 19:18
Произошло ДТП (поворот налево+обгон), так как я поворачивала налево, меня обвинили в нарушении п 8.2 пдд (естественно со слов другого водителя и его пассажира, чтобы уйти от ответственности) и наказали за это по ч. 3 ст. 12.14 коап. То есть меня признали виновной. Обжалование постановления в суде на основании того, что диспозиция 12.14.3 не соответствует 8.2 пдд, не дало результата, суд написал в решении что "тс движущиеся прямо без изменения направления движения имеют преимущество, соответственно наказание соответстветствует нарушению". Какие шансы у меня обжаловать решение суда и отменить постановление? Если срок привлечения уже истёк, при отмене постановления на каком основании закрывается производство?
Цитировать | Сообщить модератору
#42 Руслан 30.10.2019 12:59
Добрый день!
Попал в ДТП. Делал перестроение по разрешающей линии разметки на полосу для движения ОТ (есть видеофиксация). В момент перестроения совершил столкновение с автомобилем, который уже двигался по полосе ОТ. Вина обоюдная, НО есть постановление ВС РТ от 12.10.17, где в точно такой же ситуации суд встает на сторону участника, совершающего перестроение. Стоит ли обращаться в суд?
Цитировать | Сообщить модератору
#41 Курусь Татьяна Владимировна 28.10.2019 11:36
Прошу разъяснить.Постановление вынесено 26.07.2019г.на год,в жалобе отказано 28.10.2019г.-как исчисляется начало действия и окончание действия постановления.Правоннарушение-Протокол от 02.06.2019г.СПАСИБО.
Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить