Ежедневно на дорогах страны выявляются десятки тысяч нарушений Правил дорожного движения, каждое из которых оформляется сотрудниками ГИБДД МВД России в виде постановления.  Действующий Кодекс об административных правонарушениях – КРФ об АП, определяет круг лиц, имеющих право на обжалование постановления ГИБДД, порядок обжалования постановления ГИБДД, стадии и сроки рассмотрения жалобы.

Содержание статьи:

  1. Виды постановлений, подлежащие обжалованию
  2. Почему необходимо обжаловать постановления ГИБДД
  3. Кем и как обжалуются постановления ГИБДД
  4. Основания для отмены постановления

Виды постановлений ГИБДД, подлежащие обжалованию

Любое нарушение правил дорожного движения РФ может повлечь за собой наступление того или иного вида ответственности. В зависимости от степени тяжести наступивших последствий и вида причиненного вреда, разделяют уголовную, административную, а также гражданско-правовую ответственность.

Например, когда при нарушении ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, не повлекшее последствий, предусмотренных статьей 264 Уголовного кодекса РФ, то возбуждается дело об административном правонарушении. Производство по такому делу выполняется по правилам, предусмотренным КОАП РФ.

Должностные лица органов ГИБДД осуществляют контроль за соблюдением норм и Правил дорожного движения и при выявлении нарушений, перечисленных в главе 12 Кодекса, в установленном порядке выносят постановления по делам об административных правонарушениях.

При выявлении факта нарушения ПДД РФ, сотрудники ГИБДД возбуждают производство по делу об административном правонарушении. По каждому из возбужденных дел, ими принимается решение. Все решения выносятся в форме постановления, которые в свою очередь бывают двух видов.

  • Постановления о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в порядке части 1 пункта 1 статьи 29.9 Кодекса.
  • Постановления о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, исключающих такое производства, в случаях, предусмотренных статьей 24.5 КОАП или при передаче дела прокурору, следователю, дознавателя для принятия решения о возбуждении уголовного дела в порядке части 1 пункта 2 статьи 29.9 Кодекса.  

Применительно к постановлениям, указанным в пункте первом, отметим, что такие акты обжалуются наиболее часто, так как в них содержатся выводы о вине и определяется наказание.

Постановления, названные во втором пункте настоящей статьи, не всегда обжалуются. Происходит это потому, что перечисленные акты не предусматривают наказания, однако при внимательном изучении, в них всегда содержится формулировка о вине. Лица, в отношении которых выносятся постановления о прекращении дела, в большинстве случаев, из-за отсутствия опыта и юридической неосведомленности, не обжалуют такие постановления в установленный срок, что в дальнейшем влечет за собой наступление гражданской ответственности, невыплату страхового возмещения по ОГАГО и иные неблагоприятные последствия.

Таким образом, в рамках производства по делу об административном правонарушении, при наличии оснований для обжалования, следует обжаловать любое постановление ГИБДД. Порядок обжалования постановлений ГИБДД определен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Почему необходимо обжаловать постановление ГИБДД

Согласно норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих вопросы возмещения вреда, вина в совершении противных действий, в том числе и нарушений ПДД РФ, является основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности. Применительно к рассматриваемой теме, административные наказания, определяемые водителям транспортных средств постановлениями сотрудников ГИБДД, а также иные постановления содержащие выводы о нарушении ими норм Правил дорожного движения РФ, влекут за собой наступление гражданско-правовой ответственности.

То есть, водитель транспортного средства в отношении которого вынесено постановление о нарушении ПДД РФ, состоящем в причинно-следственной связи с событием ДТП, обязан полностью возместить вред (материальный и моральный), причиненный потерпевшему.

Таким образом, даже несущественное по сути административное наказание в виде предупреждения или штрафа, может повлечь за собой далеко идущие неблагоприятные последствия.

В любой, даже самой безобидной на первый взгляд ситуации, когда участник ДТП, привлеченный к административной ответственности не согласен с вмененным ему нарушением ПДД РФ, необходимо обжаловать постановление ГИБДД. Важно понимать, что обжалуется прежде всего вина, на не вид и размер административного наказания.

Данное правило также относится и к потерпевшему.

Если потерпевший не согласен с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД в отношении виновного лица, он должен его обжаловать.

О том, как правильно составить и оформить жалобу читайте в статье:

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Процедура обжалования постановления ГИБДД определена в главе 30 Кодекса.

Закон называет лиц, которые вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, устанавливает порядок, срок, процедуру, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Нарушение установленного законодательством порядка обжалования, влечет за собой отказ в принятии и рассмотрении жалобы, по существу.

Круг лиц – субъектов обжалования определен в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. К ним относятся: лицо, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении и его защитник, потерпевший и его представитель, законные представители физического или юридического лица.

Полномочия защитника - адвоката и представителя потерпевшего должны быть оформлены соответствующими документами – ордер, доверенность.

Порядок обжалования постановлений, вынесенных сотрудниками ДПС ГИБДД определяет: жалоба подается в вышестоящий орган – управление ГИБДД, вышестоящему должностному лицу – начальнику территориального подразделения ГИБДД либо в районный суд по месту рассмотрения дела пункт (3 части 1 статьи 30.1 КРФ об АП). Место рассмотрения дела, как правило, тождественно понятию место вынесения постановления.

В случае одновременной подачи жалобы в суд и вышестоящий орган ГИБДД, рассмотрение жалобы будет произведено судом. Податель жалобы не облагается государственной пошлиной, что делает процесс обжалования доступным и не затратным.

Если нарушитель или потерпевший являются «иногородними», могут возникнуть трудности адресами дислокации органов, в которые надлежит предъявлять жалобу. По этой причине адреса и реквизиты организаций, в которые обжалуется постановление ГИБДД, необходимо выяснять при вынесении (вручении) постановления по делу. Как вариант, определить место нахождения подразделения ГИБДД МВД России или федерального суда, можно при помощи любой поисковой системы Интернет сети.

В постановлении по делу об АПН, сотрудник ДПС ГИБДД указывает и разъяснить дублирует в устной форме сроки и порядок обжалования. В копии экземпляра постановления, предназначенного для потерпевшего, также разъясняется порядок и срок его обжалования. Необходимо помнить, что в соответствии со статьей 29.11 часть 2 Кодекса, потерпевшему копия постановления ГИБДД вручается исключительно по его просьбе.

Порядок обжалования постановления ГИБДД устанавливает срок для реализации права на обжалование. Любое постановление, вынесенное в рамках дела об АПН сотрудником ДПС или иным должностным лицом государственной автомобильной инспекции, обжалуется в десятидневный срок, исчисляемый с даты его вынесения или вручения (статья 30.3 КРФ об АП).

Таким образом, не имеет значение, когда было вынесено постановление по делу, если лицо, имеющее право обжалования, не присутствовало при его вынесении. Закон гарантирует право обжалования в течение указанного срока.

В случаях пропуска срока, он может быть восстановлен судьей или лицом правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству предъявителя жалобы.

Для восстановления срока, заявителю ходатайства следует привести доводы, подтверждающие уважительность причин (болезнь, командировка, несвоевременное вручения копии постановления и приложить к заявлению соответствующие документы. Ходатайство подается одновременно с жалобой на постановление по делу.

Если в восстановлении срока было отказано, то отказ оформляется определением, которое может быть также, как и постановление по делу об АПН, обжаловано в установленном порядке.

К форме и содержанию жалобы, Закон не предъявляет каких-либо особенных требований. Вместе с тем, юридически обоснованная и мотивированная жалоба, подтвержденная доказательствами, имеет все основания быть удовлетворенной.

Содержательная часть жалобы должна включать в себя основания, по которым обжалуется постановление ГИБДД. Все ходатайства должны быть ясно и понятно сформулированы. При необходимости истребования доказательств, которые заявитель не мог самостоятельно получить, следует указать их местонахождения.

При необходимости привлечения к рассмотрению жалобы очевидцев, понятых, сотрудников ДПС, составитель жалобы обязан указать их фамилии, имена, отчества, адреса нахождения, контактные телефоны.

В процессе обжалования может возникнуть необходимость в назначении и проведении автотехнической, судебно-медицинской или иных экспертиз. Для этого следует инициировать ходатайство, оформить его письменно в соответствии с требованиями, предъявляемыми к письменным документам. Ходатайство о назначении экспертизы включает в себя вопросы, которые должен решить эксперт, предложение о поручении экспертизы конкретному лицу или экспертной организации, с указанием их места нахождения.

Подробности в статьях:

Основания для отмены постановления ГИБДД

При написании и оформлении жалобы, важно понимать, что предметом обжалования является само постановление. При этом, если форма постановления не соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса, то в ряде случаев этого будет достаточно для признания его незаконным и подлежащим отмене. Такие «мелочи» как несоответствие (ошибка) в установочных данных лица, автомобиля, даты и места составления документа, в определенных обстоятельствах делают документ ущербным.  

Ещё более важными условиями, выполнение которых проверяется при рассмотрении жалобы и решении вопроса о законности постановления ГИБДД, являются соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нарушение права на защиту, не разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса, статьей 51 Конституции РФ, является основанием для отмены постановления.
Разумеется, что для признания постановления законным, не достаточно только его грамотно оформить и соблюсти процессуальные формальности. Не менее важным является доказанность факта нарушения и правильная квалификация действия водителя, в отношении которого было возбуждено производство по делу об АПН. Виновность лица в совершении правонарушения и квалификация нарушения должны быть доказаны материалами дела и соответствовать его фактическим обстоятельствам.

Если нарушение конкретного пункта ПДД РФ не соответствует диспозиции правовой нормы статьи Кодекса, по которой вынесено постановление, то вне зависимости от факта нарушения, постановление является незаконным. Обязательным условием для признания рассматриваемого документа законным, является его точное соответствие протоколу об административном правонарушении ПДД. Если административный протокол имеет нарушения, то вынесенное на его основании постановление является незаконным и подлежит отмене.

Из рассмотренного нами материала и практического опыта автора статьи отмечу, что тактические приемы и меры обжалования постановления ГИБДД в каждом отдельно рассматриваемом случае специфичны. Нет и не может быть универсальных советов, которые бы гарантировали достижения поставленных целей. Однако, неоспоримо, что результат обжалования постановления ГИБДД напрямую зависит от квалификации и уровня подготовки лица, подготовившего жалобу и поддержавшего её при рассмотрении.

При возникновении вопросов, касающихся процедуры обжалования постановления ГИБДД и нуждаемости в юридической помощи, заполните форму записи для получения бесплатной консультации.

Наши юристы окажут бесплатную консультационную поддержку по данной тематике.

 

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет публикован на сайте.

Комментарии   

#38 Юридический консультант 19.10.2019 10:44
Здравствуйте, Сергей.
Если постановление будет отменено, то дело могут прекратить по основанию, предусмотренному ст.4.5 КПФ об АП. Если в удовлетворении жалобы будет отказано, то указанная норм права не будет применяться, так как наказание было назначено в пределах срока давности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Цитировать | Сообщить модератору
#37 Сергей 17.10.2019 22:14
Добрый вечер! 20.07.19 инспектор дпс вынес постановление, в котором признал меня виновным в нарушении пдд и назначил наказание штраф 500р. С нарушением я не соглашался.
30.07.19 я подал жалобу на постановление инспектора в районный суд.
15.10.19 я пришёл в суд на рассмотрение жалобы по вызову суда. Судья зачитала текст моей жалобы и перенесла рассмотрение на 31.10.19 в связи с необходимостью задать вопросы инспектору, который в суд не явился.
Непонятно для чего тянут время.
Применима ли в данной ситуации ст. 4.5 КоАП РФ для отмены постановления инспектора дпс и прекращения производства по делу?
Заранее спасибо!
Цитировать | Сообщить модератору
#36 Адвокат Олег Анатольевич 29.09.2019 07:38
Здравствуйте, Александр.
Если суд вынес решение об отмене постановления по указанному основанию, то при несогласии с ним, Вы вправе обжаловать судебный акт. Суд был обязан уведомить заявителя и заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения жалобы.
Также, если суд решил направить дело на новое рассмотрение в орган, вынесший постановление, то Вы также вправе участвовать при вынесении нового постановления, если являетесь фигурантом дела или потерпевшим.
Цитировать | Сообщить модератору
#35 Адвокат Олег Анатольевич 29.09.2019 07:29
Здравствуйте, Артём.
Вам необходимо получить копию постановления по делу об административном правонарушении, после чего составить обжаловать его.
В жалобе следует заявить ходатайство о восстановлении срока на обжалование, подтвердив уважительность причины пропуска срока, предусмотренного главой 30 КРФ об АП.
Цитировать | Сообщить модератору
#34 Адвокат Олег Анатольевич 29.09.2019 07:23
Здравствуйте, Ольга.
Вам уже нужно жаловаться на судью, который не предпринимает меры для получения административного материала из ГИБДД.
Также Вы самостоятельно можете обратиться с жалобой на имя руководителя Управления ГИБДД (края, области, республики) на бездействия должностных лиц ГИБДД при рассмотрении судебного запроса о направлении материала по делу об АПН.
Цитировать | Сообщить модератору
#33 Александр 20.09.2019 15:54
Добрый день! При отмене постановления судом в связи с процессуальными ошибками ( не был извещен о рассмотрении дела), будет ли пересмотр дела или постановление отменяется и дело закрывается? Спасибо!
Цитировать | Сообщить модератору
#32 Артем 19.09.2019 12:50
Добрый день!!! Подскажите пожалуйста от судебных пристовов пришло постановление об не оплате штрафа за пдд (фотофиксация), просрочено. Какого-либо уведтмления о получения штрафа не получал. Узнал о штрафе только после получения уведомления от судебных пристовав. Что можно сделать? За ранее спасибо!!!
Цитировать | Сообщить модератору
#31 Ольга 18.09.2019 12:43
Добрый день! Меня признали виновной в ДТП, на месте выписали Протокол и Постановление об административном правонарушении. На следующий день я подала Жалобу в районный Суд с тем, чтобы меня признали потерпевшей, а другого водителя виновным. Суд дело принял, запросил материалы в ГИБДД, и уже 4 месяца ГИБДД не передает материалы дела в суд. Как можно ускорить передачу материалов в Суд? Есть ли регламентированные сроки передачи материалов по запросу Суда?
Спасибо
Цитировать | Сообщить модератору
#30 Юридический консультант 03.09.2019 09:14
Здравствуйте, Ольга.
Предлагаем предоставить нашему адвокату возможность посмотреть видеозапись происшествия, а также материал о ДТП - схему, копию постановления ГИБДД, объяснения участников происшествия. После ознакомления, Вы получите рекомендации и заключение нашего автоадвоката. Обращаем Ваше внимание на то, что срок обжалования постановления ГИБДД составляет 10 дней со дня его вынесения или поучения копии.
Цитировать | Сообщить модератору
#29 Ольга 02.09.2019 23:20
Добрый день, произошло дтп: а/м Тойота двигаясь с проезжей части свернул во двор для парковки, от которой находилась в 5 метрах, заметив а/м Нисан за 40 метров от данной парковки, остановилось. В этот момент нисан двигался со скоростью 8-9 км/ч. По регистратору до момента когда обе машмну оказались на парковке прошло 15сек(по регистратору) нисан обрулил тойоту , заехав частично за пиипаркованый а/м и стал сдсвать задом жля парковки, при этом тойота все еще стояла.затем произошел удар. Гаи вынесло определение что пдд не нарушено олнако виновен нисан, т. К не убедился в безопасности.в свою очередь водитель нисан дает в обьяснении четко понять что остановился, осмотрелся по зеркалам и в магитофон по камерам кругового обзора, после чего начал парковку. Возможен ли положительный исход обжалования. Также имеется свилетель, который с 5 этажа прилегающего дома четко видел, что нисар начал парковаться и только после этого тайота начал движение, в результате чего произошло дтп
Цитировать | Сообщить модератору
#28 Юридический консультант 26.08.2019 08:02
Здравствуйте, Елизавета.
Если Вы не согласны с постановлением о привлечении к административной ответственности, то обжалуйте его в десятидневный срок.
Считаем, что основания к обжалованию у Вас имеются.
Цитировать | Сообщить модератору
#27 Елизавета 22.08.2019 15:18
Добрый вечер. Приобрела Авто не на ходу по ДКП. Авто поставила его на ремонт , ремонт длился 31 день , соответственно Перерегистрировать Авто в срок 10 дней не смогла по независящим от меня причинам .Документы что Авто было в ремонте столько временни имеются ( чек и заказ наряд с датами когда Авто поступило на сто и когда его передали мне) . При оформлении мне естественно выписали штраф за просроченный ДКП . Могу ли я обжаловать данное постановление ? Ведь я не могла пройти тех осмотр и сделать ОСАГО пока Авто было в ремонте , и соответственно не могла совершить регистрационные действия .
Цитировать | Сообщить модератору
#26 Владимир 20.08.2019 09:33
Здравствуйте.
Ехал по трассе с разрешенной скоростью, на безопасной дистанции от другого автомобиля. Встречная машина сбивает лося, который, пролетев вскользь по впереди идущему авто, попал мне под колёса. Видеорегистратора нет, но есть свидетель (пассажир). Водитель на авто впереди тоже нас видел. Сотрудники ГИБДД почему-то оформили 2 ДТП. 1 - встречная-лось-машина впереди, 2 - я и лось. Копию протокола мне не дали. Я расписался за копию, но на вопрос "где копия", сказали, что нету. Я попросил убрать мою подпись из протокола, на что сотрудники сказали, что достаточно написать "ознакомлен". На мои замечания, что ДТП было одно, сотрудники сказали, что "это только моё мнение". Будучи в состоянии шока, я, похоже, не очень точно написал объяснение. Когда предложил дописать - отказали. Похоже, что меня выставляют виновным в наезде на лежащего на дороге лося, хотя между двумя столкновениями (встречная-лось-впереди идущая и я-лось) прошло менее 2-х секунд. Я просто физически не смог бы уйти от столкновения. И очень странными выглядят действия сотрудников. Они проверили меня на алкоголь и повезли в ближайший город в наркологию для проверки. А водитель машины, сбившей лося, не подвергся таким проверкам.
Что мне делать? Хочется справедливости.
Цитировать | Сообщить модератору
#25 Юридический консультант 15.07.2019 13:05
Вы заблуждаетесь, Дмитрий.
Обжаловать решение суда по жалобе можно, несмотря на прекращение производства по делу по указанному Вами основанию.
Если Вы не согласны с постановлением суда по сути, Вы вправе его обжаловать.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, указанных в статье 4.5 КРФ об АП препятствуют вынесению постановления по делу об административном правонарушении, но не являются основанием реабилитирующим виновника, нарушившего ПДД РФ.
Цитировать | Сообщить модератору
#24 Дмитрий 15.07.2019 12:43
Цитирую Юридический консультант:
Здравствуйте, Дмитрий.
Будет или нет страховая компания требовать от Вас выплаты неосновательного обогащения - это вопрос, который вытекает из деятельности страховщика.
При обстоятельствах, когда из документов о ДТП вина водителей не может быть установлена, страховщик обязан возместить 50% от суммы причитающегося страхового возмещения. Таким образом, у страховщика есть все основания отсудить у Вас 50% стоимости ремонта. Как поведет себя страховщик - неизвестно, однако, если Вы не согласны с решением по жалобе второго участника ДТП, у Вас есть право на его обжалование. Поэтому не теряйте время и примите для себя правильное решение.

Спасибо большое за ответ! Но судья вынес такое решение, что "дело обжаловано не может быть в дальнейшем исходя из сроков давности" прошло пол года.
Цитировать | Сообщить модератору
#23 Юридический консультант 15.07.2019 12:36
Здравствуйте, Дмитрий.
Будет или нет страховая компания требовать от Вас выплаты неосновательного обогащения - это вопрос, который вытекает из деятельности страховщика.
При обстоятельствах, когда из документов о ДТП вина водителей не может быть установлена, страховщик обязан возместить 50% от суммы причитающегося страхового возмещения. Таким образом, у страховщика есть все основания отсудить у Вас 50% стоимости ремонта. Как поведет себя страховщик - неизвестно, однако, если Вы не согласны с решением по жалобе второго участника ДТП, у Вас есть право на его обжалование. Поэтому не теряйте время и примите для себя правильное решение.
Цитировать | Сообщить модератору
#22 Дмитрий 15.07.2019 12:22
Добрый день!
У меня произошла такая ситуация, попал я в ДТП, я был признан не виновным, вторая сторона соответственно виновным, я через страховую компанию отремонтировал автомобиль. Но через некоторое время вторая сторона добилась отмены постановления ГИБДД, и суд определил, что виновных в той ситуации нет. У меня следующий вопрос: будет-ли страховая компания пытаться взыскать с меня денежные средства или нет, если да то в каком объеме?
Цитировать | Сообщить модератору
#21 Юридический консультант 13.07.2019 05:48
Здравствуйте, Алексей. И в чём вопрос?
Цитировать | Сообщить модератору
#20 алексей 28.06.2019 16:48
Мрео отказывает в перерегистрации ТС на основании того что преведущий владелец по дкп не вписан в птс из за отсутствия в нем места, мне как собственнику на основании дкп в замене птс отказано. :D
Цитировать | Сообщить модератору
#19 Юридический консультант 16.06.2019 16:04
Здравствуйте, Анна.
Ситуация в которой Вы находитесь на первый взгляд выглядит патовой, однако, это только так кажется.
Во-первых, производство по делу прекращено в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Однако мотивировочная часть постановления имеет указания для иного основания прекращения дела - отсутствие состава правонарушения в действиях лица. Таким образом, одно основание для прекращения производства по делу об АПН подменяет собой другое, а это не законно. Интересно было бы ознакомиться с материалами дела полностью и помочь Вам деятельно.
По существу Вашего вопроса рекомендуем обжаловать постановление о прекращении дела в судебном порядке и добиваться прекращения по иному , реабилитирующему основанию.
Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить